Pugni in faccia all'arbitro di 17 anni, i fenomeni violenti purtroppo sono in crescita

La polvere rossa del campetto di Francica si è alzata in un istante, come un sipario che cala di colpo. Al centro, non un contrasto duro né un gol contestato: un 17enne steso a terra, l’orologio tecnico scheggiato, il viso segnato da più pugni arrivati in sequenza. È accaduto nel pomeriggio di domenica 23 novembre 2025, durante la gara di Seconda Categoria tra Francica e U.S. Girifalco, nel Vibonese. A colpire, secondo la ricostruzione ufficiale, sarebbe stato un calciatore della squadra di casa, dopo una decisione di gioco non gradita. L’arbitro, minorenne, è caduto riportando escoriazioni e danni alla strumentazione. Sul posto, come documentato, c’erano anche due Carabinieri: interpellati per intervenire, avrebbero spiegato di doversi spostare verso un altro campo, senza poter agire nell’immediato.

Arbitro di 15 anni preso a calci e pugni dopo una punizione che porta al gol, follia nel calcio giovanile

Il racconto di una domenica che non dovrebbe esistere: dal fischio contestato al referto in ospedale, poi la denuncia del padre

UN EPISODIO CHE NON RESTA LOCALE
Non è rimasto un fatto di provincia. La Sezione di Locri dell’Associazione Italiana Arbitri, presente a Francica con il presidente Anselmo Scaramuzzino e l’osservatore Domenico Pelle, ha scritto alle istituzioni: Prefettura, Arma dei Carabinieri, FIGC–LND Calabria, Delegazione LND di Vibo Valentia, CRA Calabria e ai presidenti di tutte le sezioni AIA calabresi. Nella lettera, definita “un atto dovuto per la tutela dei nostri tesserati”, la richiesta è netta: misure concrete per prevenire e reprimere la violenza contro i direttori di gara. Secondo la stessa sezione, quello di Francica sarebbe il terzo episodio grave che coinvolge arbitri locresi nel 2025.

Si becca un pugno mentre sale in macchina per tornare a casa dopo la partita, giovane arbitro finisce in ospedale

Grave episodio di violenza al termine di un incontro già segnato in campo da momenti di contestazione, il fattaccio a gara finita

NUMERI E TENDENZE DELLA VIOLENZA
Gli episodi di violenza contro gli arbitri non sono purtroppo un’anomalia isolata. Il fenomeno è monitorato dalla FIGC e dall’AIA con crescente preoccupazione: 1) Tra le stagioni 2022/2023 e 2023/2024 si sono registrati complessivamente 870 episodi di violenza ai danni dei direttori di gara, con 978 giorni di prognosi: di questi, 180 classificati come violenza fisica grave e 257 come violenza fisica; la gran parte nei campionati regionali. Nei primi mesi della stagione 2024/2025 (dato aggiornato al 20 novembre) erano già 195 gli episodi rilevati, 15 gravi. 2) A livello federale, nel Consiglio Federale FIGC del 30 aprile 2025 è stato istituito un Osservatorio sulla violenza contro gli arbitri, con il compito di raccordare dati, proporre interventi e misurare l’efficacia delle misure adottate. Un passo che riconosce la centralità del tema e ne porta il monitoraggio a livello nazionale.

Folle aggredisce 15enne che indossa giubbotto e cappello della sua squadra nella città rivale, ragazzo in Ospedale

Il giovane tesserato per l'Under 15 bianconera e il fratello di 12 anni sono stati colpiti e insultati, condanna unanime dei club

I PRECEDENTI CHE AMMONISCONO
La Calabria non è nuova a casi che hanno richiesto il massimo della sanzione sportiva. Basti ricordare, in un contesto diverso, ma sempre regionale, l’iter disciplinare sfociato in una squalifica pluriennale per condotte violente verso ufficiali di gara, oggetto poi di ricorsi sino al Collegio di Garanzia del CONI. Vicende che insegnano due cose: la giustizia sportiva ha strumenti incisivi e il percorso di appello è vigilato da organi terzi; ma soprattutto che la sanzione, da sola, non basta a «raffreddare» i campi se non è accompagnata da prevenzione e presidio.

Gomitata in faccia e calci in testa: un solo anno di squalifica dopo la violenta rissa che ha fatto il giro d'Italia

Sanzioni e squalifiche dopo l'aggressione avvenuta a Castellazzo domenica scorsa: parla il Giudice Sportivo

PASSAGGI UFFICIALI ATTESI
Nel caso di Francica, i binari sono due e corrono paralleli: 1) La giustizia sportiva (competente per le gare LND) potrà aprire un procedimento a carico del calciatore segnalato e, se del caso, della società, valutando squalifiche, ammende e provvedimenti accessori. I referti dell’arbitro e dell’osservatore AIA, insieme alle testimonianze, peseranno in modo determinante. 2) La giustizia ordinaria potrebbe attivarsi qualora l’aggredito – o l’AIA – formalizzasse una querela/denuncia. L’eventuale inasprimento delle cornici edittali per le lesioni in contesto sportivo, se e dove applicabile, costituirebbe un ulteriore elemento di deterrenza. In parallelo, l’AIA Locri ha già chiesto alle istituzioni territoriali di attivare un tavolo permanente su sicurezza e prevenzione: logistica degli impianti, vie di fuga, accompagnamento dell’arbitro prima e dopo la gara, regole chiare.

«Sto male non riesco a muovere le gambe»: la partita di calcio tra 2008 finisce al telegiornale

Le conseguenze dell'aggressione di domenica lasciano ancora strascichi. 56 partite tra dilettanti e Serie D non sono arrivate al termine a causa di aggressioni: i dati parlano chiaro

UNA SVOLTA CULTURALE
Si può, e si deve, discutere di cornici penali più rigide, di daspo mirati e di squalifiche esemplari; la cronaca racconta che servono. Ma nessuna riga di codice terrà, se ogni domenica la retorica dell’alibi continuerà a sovrastare quella del rispetto. A Francica il protagonista è un minorenne che ha scelto l’arbitraggio come formazione e passione. È a lui, e a quelli come lui, che dobbiamo un ambiente in cui il fischio finale non si confonda con la sirena di un’ambulanza o con la corsa verso uno spogliatoio da blindare. L’episodio di Francica–U.S. Girifalco non sia archiviato come l’ennesimo caso. L’AIA Locri ha fatto la sua parte, trasformando l’indignazione in atti formali e chiedendo una risposta di sistema. Alla FIGC–LND spetta adesso l’onere di tradurre le raccomandazioni in protocolli operativi, misurabili e verificabili; alle società quello di applicarli senza alibi; alle forze dell’ordine quello di coordinare presìdi compatibili con risorse e priorità del territorio. La tutela degli arbitri, a partire dai più giovani, non è un favore agli arbitri: è una garanzia di gioco per tutti.