Fisico o tecnica? Questo è il problema...

Se il calcio è la profonda conoscenza di un'arte (non ricordo più dove l'ho letto, e nemmeno chi l'abbia scritto ma questo aforisma è rimasto scolpito nella mia mente), cos'è allora che crea paure, indecisioni, valutazioni nella scelta tra calciatori brevilinei e tardivi, portando a preferire i soliti longilinei precoci? Tutti lo sappiamo, dai, non lo nascondiamo: questo virus che contagia tutti si chiama "risultato". Esso è una malattia che non dà pace, ci attacca, deve essere vincente dai primi calci alle prime squadre, contagia allenatori, dirigenti, presidenti, ma in particolar modo coinvolge in forme gravi tifosi e sponsor, coloro che tengono in vita il calcio. Allora cosa si dovrebbe fare? Semplice, stare dalla parte della tecnica. Il fisico a volte inganna la valutazione di un giocatore, la tecnica mai. Dai più piccoli alle prime squadre, adottare il metodo Feola (allenatore vincitore con la Nazionale brasiliana dei mondiali del 1958 in Svezia) che consiste nel metterci meno di cinque minuti per fare la formazione: prima collocare  quelli che sanno giocare meglio, indipendentemente dalla struttura fisica e ruolo, poi se rimane qualche posto gli altri.

Nel calcio a cinque, a sette, a nove, nelle prime annate a 11 inserire i cosiddetti giocatori funzionali (per non dire di fisico ma poco capaci) al solo fine di vincere, lasciando nei secondi gruppi o in panchina chi ha un buon rapporto con la palla ma una crescita ritardata, è un delitto. Essi vengono penalizzati nella cosiddetta età dell'oro (6-11/12-15) a tal punto da far sì che finiscano per abbandonare il calcio. Personalmente sono d'accordo nel sostenere che il profilo atletico nel calcio moderno insieme a quello fisico ha la precedenza su quello tecnico. Sì, è vero, ma solo per determinati ruoli. I cosiddetti funzionali ben strutturati, partendo dai piccoli, ma con scarse predisposizioni, facciamoli giocare a pallone nei secondi o terzi gruppi e formiamo rose con i migliori per giocare a calcio. In sostanza, troppa attenzione al fisico, troppe nozioni sulla tattica, troppi occhi puntati sul risultato falsificano i giudizi delle squadre, e dei loro giocatori. Fisico sì ma, se solo con prospettive a breve (per il risultato) no! Essi devono far vedere oltre il presente anche le prospettive future. La sola fisicità non basta a rendere un

atleta un giocatore di calcio.

Chiudo spezzando ancora una lancia a favore di chi viene scartato per l'altezza e il fisico, dicendo che dopo i 16 anni le macchine di muscolazione compiono dei miracoli su gambe e tronco, dando così a breve o medio termine un'esplosione alla tecnica, al fisico componente indispensabile per arrivare primi sul pallone. Il metodo Feola premia chi con il pallone diverte fin da piccolo: qui il gioco è maestro, non l'allenatore e, alla fine di un percorso giovanile, questo metodo ci potrebbe consegnare un Bruno Conti, campione del mondo da 167 cm di altezza.