Hanno già 18 punti di penalizzazione in 2 e rischiano ancora grosso, per i club è una stagione terribile

Cos’è peggio di un cartellino rosso al 90’? Forse un cartellino… ai conti. La Serie C si ritrova ancora una volta a giocare una partita fuori dal rettangolo verde, con due piazze storiche come U.S. Triestina Calcio 1918 e Rimini F.C. portate davanti al Tribunale Federale Nazionale dopo le segnalazioni della Co.Vi.So.C. e della Lega Pro. La Procura Federale ha infatti deferito i due club per violazioni amministrative, accendendo i riflettori su scadenze non rispettate e garanzie finanziarie mancate. Una gara a metà tra pressing alto e gestione del rischio, dove la tattica non è il 4-3-3 ma l’osservanza di comunicati ufficiali e codici disciplinari. C'è dunque il rischio di ulteriori penalizzazioni in campionato, oltre ai -7 già sul groppone della Triestina e ai -11 a carico del Rimini. 

IL FISCHIO D’INIZIO: PERCHÉ TRIESTINA E RIMINI SONO SOTTO ESAME
Tutto nasce da segnalazioni formali: Co.Vi.So.C. (Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche) e Lega Pro hanno inoltrato le loro osservazioni alla Procura Federale. Da lì, il passaggio al Tribunale Federale Nazionale è stato un contropiede rapido. Nel mirino, due società di Serie C: la Triestina, inserita nel girone A, e il Rimini, nel girone B. Le contestazioni? Irregolarità amministrative legate a scadenze precise e a meccanismi di garanzia che, secondo gli atti, non sarebbero stati assolti nei tempi e nei modi richiesti.

TRIESTINA, RESPONSABILITÀ DIRETTA E SCADENZE SALTATE
La U.S. Triestina Calcio 1918 è stata deferita per responsabilità diretta relativamente alle condotte del legale rappresentante pro-tempore. Un’accusa netta: non aver rispettato due scadenze cruciali fissate per l’8 agosto 2025. Nello specifico, il club non avrebbe presentato: - le garanzie finanziarie necessarie a coprire la rateizzazione dei pagamenti connessi alle operazioni di calciomercato; - l’idonea garanzia integrativa richiesta per coprire il 40% dell’eccedenza oltre il milione di euro, riferita all’ammontare lordo dei compensi di calciatori, tecnici e direttori sportivi. La richiesta della garanzia integrativa fa riferimento ai Comunicati Ufficiali 212/A e 294/A, che indicano con precisione il perimetro delle coperture richieste. A complicare ulteriormente il quadro, per la Triestina è stata contestata anche la recidiva, come previsto dall’articolo 18, comma 2, del Codice di Giustizia Sportiva. Tradotto in gergo calcistico: cartellino giallo già preso in passato, e ora ogni intervento in ritardo pesa doppio.

Il contestato presidente si dimette, ora il club ha bisogno di un energico cambio di rotta

C'è attesa per il nuovo numero uno societario che sarà annunciato a breve, intanto l'inizio di campionato è stato difficoltoso

RIMINI, MANCA IDONEA GARANZIA INTEGRATIVA
Nel girone B, è il Rimini F.C. a finire sul taccuino della Procura. Qui l’attenzione si concentra sull’amministratore unico, Valerio Perini, deferito per non aver rispettato anche lui il termine chiave dell’8 agosto 2025. L’addebito è specifico e circostanziato: mancata presentazione dell’idonea garanzia integrativa per coprire il 40% dell’eccedenza oltre la soglia di un milione di euro, riferita ai compensi lordi – fissi e variabili – del personale tesserato (calciatori, tecnici e direttori sportivi), in conformità con il Comunicato Ufficiale 294/A. Per il Rimini, la chiamata in giudizio arriva sia a titolo di responsabilità diretta sia a titolo di responsabilità propria, con l’aggravante della recidiva richiamata dall’articolo 18, comma 2, del C.G.S. Una doppia marcatura: l’uomo e la squadra, il dirigente e il club, entrambi chiamati a coprire la stessa zona del campo.

LA «GARANZIA INTEGRATIVA», UNA COPERTURA TATTICA SUI CONTI
Cosa significa, in termini pratici, quel 40% sull’eccedenza oltre un milione di euro? Immaginate la fase difensiva di una squadra: quando il rischio offensivo avversario supera una certa soglia, scatta il raddoppio di marcatura. Ecco: la garanzia integrativa funziona come una copertura aggiuntiva a tutela della sostenibilità dei compensi. Se l’ammontare lordo supera il milione, l’eccedenza deve essere “coperta” per il 40% con garanzie idonee. È una misura che pretende disciplina e timing perfetto: se perdi il tempo dell’intervento – l’8 agosto 2025, in questo caso – l’avversario va in porta.

Perde 2-0 a un minuto dalla fine, segna e getta poi alle ortiche il rigore del pari al 94': è un pazzo Bra

Gara rocambolesca e ricca di colpi di scena per i giallorossi, che rimangono fermi a un punto in classifica

LA PARTITA ORA PASSA AL TRIBUNALE FEDERALE NAZIONALE
Dopo il deferimento della Procura Federale, il pallone passa al Tribunale Federale Nazionale. È qui che si giocherà la parte più delicata del match, quella delle verifiche, delle responsabilità e delle eventuali conseguenze. Il perimetro è tracciato: da una parte le segnalazioni della Co.Vi.So.C. e della Lega Pro, dall’altra i capi d’accusa specifici per U.S. Triestina Calcio 1918 e Rimini F.C., con nomi, date e norme richiamate. La domanda che rimbalza sugli spalti è inevitabile: quanto impatterà questa vicenda sul prosieguo della stagione? Per ora, l’unico fischio che conta è quello dell’organo giudicante. E rischia di essere di nuovo pesante per le 2 società.