Eventi
Classifiche 
Shop
Cerca
Cerca
Serie C
19 Marzo 2026
COSENZA SERIE C - Edoardo Contiero, centrocampista classe 2006, è approdato in rossoblù nella stagione 2024-2025 ed ha esordito anche in Serie B
Avete presente quel suono secco, inconfondibile, di un timbro su un foglio? È il rumore che, il pomeriggio del 18 marzo 2026, ha chiuso una contesa apparentemente minuta ma in realtà paradigmatica: la Sezione Vertenze Economiche del Tribunale Federale Nazionale ha stabilito che il Cosenza dovrà corrispondere 6.456,00 euro alla U.S. Folgore Caratese per il mancato versamento del premio di formazione tecnica legato alla crescita del centrocampista Edoardo Contiero. Una cifra che non sposta i bilanci di un club professionistico, ma che dice molto sulla gerarchia dei diritti nel calcio italiano: senza riconoscimento economico a chi forma, il sistema si inceppa. E quando serve, il giudice federale interviene.
COSA HA DECISO IL TFN E PERCHÈ CONTA
1) Il dispositivo: la Sezione Vertenze Economiche del TFN ha accolto il ricorso della Folgore Caratese e ha condannato il Cosenza al pagamento di 6.456,00 euro a titolo di premio di formazione tecnica maturato per Edoardo Contiero. La decisione è stata assunta all’udienza del 18 marzo 2026. Secondo il resoconto, il collegio ha preso atto della regolarità del deposito e della documentazione estratta dalla piattaforma federale, riconoscendo la fondatezza della pretesa. 2) La cornice normativa: l’asse portante del ragionamento sta nell’articolo 99 delle NOIF e nelle massime giurisprudenziali federali che ribadiscono la competenza del TFN - Sezione Vertenze Economiche come giudice di ultima istanza sulle controversie relative al pagamento del premio di formazione tecnica. Non è una formalità: in caso di contestazione, è il TFN a fare testo, come richiamato anche dalle «massime» ufficiali della FIGC. 3) Il principio: riconoscere economicamente il lavoro delle società che investono sui giovani è un tassello strutturale dell’ecosistema. La «leva» economica serve a tenere vivi i vivai e a disincentivare pratiche elusive. Quando la prassi deraglia, l’organo giudicante richiama all’ordine. Lo si è visto di recente in altre pronunce che, pur con importi diversi, hanno affermato il medesimo principio: l’obbligo di corrispondere il premio quando ne ricorrono i presupposti.
CHI È EDOARDO CONTIERO E PERCHÈ LA SUA TRAIETTORIA CENTRALE
Il nome attorno al quale ruota la vertenza è quello di Edoardo Contiero (classe 2006), centrocampista che il Cosenza ha integrato nel proprio percorso tra Primavera e prima squadra. La sua presenza nelle liste ufficiali del settore giovanile e nelle comunicazioni del club calabrese è documentata; è un profilo in crescita, con prospettive tecniche che hanno giustificato la tutela federale dei diritti formativi maturati in precedenza. A livello anagrafico e di carriera, i dati consolidati sul giocatore, ruolo, data di nascita, appartenenza al Cosenza, confermano il perimetro della controversia: il passaggio verso un contesto professionistico fa scattare i meccanismi di calcolo del premio a favore delle società che lo hanno formato, tra cui la Folgore Caratese.
COS'È IL PREMIO DI FORMAZIONE TECNICA
Per chi non mastica quotidianamente norme federali, il premio di formazione tecnica è la leva economica con cui la FIGC riconosce alle società che hanno «crescitato» un calciatore, senza avergli fatto sottoscrivere un contratto di lavoro sportivo, un indennizzo quando quel calciatore entra nel professionismo o firma il primo contratto. Il calcolo incrocia tre variabili chiave: 1) il cosiddetto valore base pubblicato annualmente dalla FIGC; 2) i coefficienti categoria (che tengono conto del livello in cui milita la società che tesserava il calciatore nelle varie stagioni di crescita); 3) la durata del rapporto di tesseramento nelle stagioni comprese, di norma, tra i 10 e i 21 anni del calciatore. Di anno in anno, la federazione aggiorna il «valore base» e la giurisprudenza del TFN ritocca e chiarisce i confini applicativi: dalle differenze con il premio di tesseramento, ai termini e alle forme del reclamo, fino al ruolo della Commissione Premi e dell’organo giustiziale che chiude l’iter. È un mosaico che, negli ultimi campionati, ha visto diverse società dilettantistiche ottenere la liquidazione di importi anche contenuti, ma simbolicamente rilevanti per la sostenibilità dei vivai.
PERCHÈ NEL CASO DI CONTIERO SI PARLA DI 6.456 EURO
L’importo deciso, 6.456,00 euro, riflette con ogni probabilità l’applicazione dei coefficienti categoria e della ripartizione temporale dei tesseramenti giovanili di Edoardo Contiero, rapportati al valore base in vigore per la stagione di riferimento. La sentenza disponibile riporta la cifra ma non entra nel dettaglio aritmetico pubblico; è prassi, tuttavia, che il TFN si fondi sulla certificazione della Piattaforma Telematica Premi FIGC, che calcola e «congela» la misura dovuta prima di ogni eventuale contenzioso. È questo il documento che il collegio ha valorizzato nel giudizio. A distinguere il «premio di formazione» da altri istituti simili è proprio l’ancoraggio a parametri standardizzati e verificabili, evitando discrezionalità eccessive: un meccanismo che, nel medio periodo, dovrebbe ridurre l’insorgenza di vertenze e uniformare i comportamenti dei club.
CONCLUSIONE: UN PICCOLO ASSEGNO, UNA GRANDE BUSSOLA
La scena finale è poco cinematografica: una PEC, un mandato di pagamento, una scrittura contabile. Ma, dietro il pagamento di 6.456,00 euro alla Folgore Caratese, c’è una bussola che orienta il sistema: se ambisci a valorizzare i talenti, devi anche riconoscere, puntualmente, il lavoro di chi li ha cresciuti. È un patto di filiera che il TFN continua a sorvegliare, ricordando che, senza premi di formazione, la piramide del calcio italiano perde le fondamenta. E crolla.
|
|
