Eventi
Classifiche 
Shop
Cerca
Cerca
Premier League
31 Marzo 2026
Le barricate dei supporter, la fretta del club e una panchina bollente: cosa ci insegna il 2021 per capire l’oggi
«No to De Zerbi». Tre parole, semplici e contundenti, che in poche ore hanno attraversato social, comunicati e media, trasformandosi in un vero banco di prova per la governance degli Spurs. Non è la prima volta: nel 2021 una mobilitazione simile contribuì a fermare Gennaro Gattuso. Oggi, dopo la separazione lampo da Igor Tudor il 29 marzo 2026 — appena sette partite e quarantaquattro giorni — il club londinese si ritrova allo stesso bivio: ascoltare la propria base o imporre una scelta tecnica in una stagione sempre più fragile.
La cronologia degli eventi racconta una crisi senza tregua. L’esonero di Thomas Frank l’11 febbraio 2026, l’arrivo di Igor Tudor tre giorni dopo, quindi l’epilogo già scritto a fine marzo. In questo vuoto si inserisce il nome di Roberto De Zerbi, individuato come prima scelta per un progetto ambizioso e duraturo, con tanto di proposta quinquennale. Il club vuole accelerare: l’obiettivo è dare al nuovo allenatore dieci giorni pieni di lavoro prima della sfida del 12 aprile contro il Sunderland, in una corsa contro il tempo che pesa quanto la classifica. Ma proprio mentre la dirigenza prova a blindare il futuro, il presente si ribella: gruppi organizzati come i Proud Lilywhites, Women of the Lane e Spurs Reach hanno acceso la miccia del dissenso, richiamando questioni valoriali legate alle posizioni pubbliche attribuite a Roberto De Zerbi durante l’esperienza al Marsiglia, in particolare sulla vicenda Mason Greenwood. Non è solo protesta: è una richiesta esplicita di coerenza tra identità dichiarata e scelte concrete.
Questa pressione fa paura perché arriva nel momento peggiore possibile. Il Tottenham è a ridosso della zona retrocessione, non ha ancora vinto in Premier nel 2026 e ogni decisione rischia di amplificare le fragilità. Un allenatore contestato potrebbe trovare uno stadio diviso, con effetti diretti sul rendimento; ma una retromarcia, come già accaduto nel 2021 con Gennaro Gattuso, rischierebbe di mostrare un club vulnerabile alle ondate emotive. Eppure la storia recente insegna: allora il “costo reputazionale” superò il beneficio tecnico, costringendo gli Spurs a cambiare rotta. Oggi, però, il contesto è più estremo. La proposta di un contratto lungo, con bonus salvezza e clausole legate alla retrocessione, evidenzia un tentativo di stabilità che cozza con l’urgenza del momento. Nel frattempo, il cambio di posizione dello stesso Roberto De Zerbi, inizialmente non intenzionato a rientrare prima dell’estate e ora aperto a un incarico immediato, alimenta la percezione di una trattativa tesa tra necessità del club e strategia personale.
Il punto di caduta è sottile, quasi invisibile. Il Tottenham deve decidere se imporsi o mediare, ma soprattutto come farlo. Ignorare il dissenso significherebbe incrinare la propria credibilità sul piano dei valori; cedere completamente, invece, rischierebbe di compromettere la catena decisionale e il peso della dirigenza. Gli scenari sono tre: andare avanti con Roberto De Zerbi spiegando con forza il progetto, scegliere un traghettatore fino a giugno, oppure riaprire il casting rinunciando a una pista ormai divisiva. In ogni caso, il tempo stringe e la classifica non aspetta. Il precedente di Gennaro Gattuso resta lì, come monito: nel calcio moderno, identità e risultati viaggiano insieme. E forse la vera sfida non è scegliere un allenatore, ma dimostrare che una scelta — qualunque essa sia — ha un senso che va oltre l’emergenza.
POTREBBE INTERESSARTI ANCHE:
|
|
