Lotito minacciato: “Vendi o muori”

Una voce metallica, un accento romano, poche parole scandite con crudeltà: “Se non te ne vai ti ammazzo”. È la sera del 17 luglio 2025, quando — come risulta agli atti — al telefono del presidente della S.S. Lazio, Claudio Lotito, arriva una minaccia di morte. Non è un episodio isolato: secondo la ricostruzione degli inquirenti, quella telefonata sarebbe solo l’acuto di una campagna coordinata di pressioni, intimidazioni e disinformazione volta a piegare il patron biancoceleste su un punto: “liberare” il club. Il risultato, oggi, è un fascicolo della Procura di Roma, cinque indagati e un’inchiesta che spalanca la porta su un territorio scivoloso, dove il diritto di critica sconfina — se provato — nella tentata estorsione e nella manipolazione del mercato.

Cosa sappiamo (finora)

1. La Procura di Roma ha delegato ai Carabinieri del Nucleo Investigativo una serie di perquisizioni eseguite il 5 dicembre 2025 a carico di cinque persone. L’ipotesi di reato, in concorso: tentata estorsione e manipolazione del mercato ai danni di Claudio Lotito. Sequestrati cellulari, tablet e computer. Gli atti indicano minacce via social, e‑mail, telefonate anonime e la diffusione sistematica di notizie false per alterare l’andamento del titolo in Borsa e orientare la piazza.
2. Secondo i decreti di perquisizione firmati dai pm — indicati dalla stampa nei magistrati Gualtieri e Lotti — gli indagati avrebbero usato anche la testata online “Millenovecento” per rilanciare voci su un’imminente cessione del club e su una presunta intenzione di far retrocedere la squadra per incassare il “paracadute” da 35 milioni. Obiettivo dichiarato: spingere l’azionista di controllo alla vendita o — almeno in un caso — a un aumento di capitale.
3. I nomi degli indagati, resi noti da più testate: i giornalisti Stefano Greco e Rodolfo Bada, e i tifosi Renato Calcara, Fabio Russo e Lorenzo Silvestri. Per tutti vale la presunzione di innocenza.

Un copione a più atti: dagli striscioni di Roma al cielo di Formello

Il 11 giugno 2025 la scritta “Lotito libera la Lazio” compare su un palazzo a due passi da Montecitorio, ben visibile da piazza del Parlamento. È la prima di una serie di azioni dimostrative che, nelle settimane successive, punteggeranno luoghi simbolici della capitale. Le fonti vicine a Lotito bollano subito lo striscione come un gesto “strumentale”.

Poi, a fine luglio, il messaggio si alza di quota: un aereo sorvola a ripetizione il centro sportivo di Formello trascinando il solito slogan. La scena fa il giro dei social e degli smartphone dei calciatori in ritiro.

Secondo quanto emerge, l’escalation non si limita alla protesta visibile: alle manifestazioni pubbliche si sommano post denigratori, e‑mail offensive, telefonate e adesivi con contenuti insultanti. Nel mosaico investigativo compaiono anche le presunte pseudonotizie pubblicate su Millenovecento, che avrebbero alimentato l’idea di un passaggio di mano imminente della società, alimentando il nervosismo tra i tifosi e — questa è la pista — incidendo sull’andamento del titolo.

Gli indagati e le contestazioni: i capi d’imputazione in sintesi

1. Secondo i decreti di perquisizione, i cinque indagati avrebbero agito “in concorso morale e materiale” con altri soggetti da identificare, mettendo in atto “più azioni esecutive del medesimo disegno”, con “reiterati atti di minaccia di morte” e la diffusione di notizie false su social e attraverso la testata Millenovecento. Il fine: costringere l’azionista di maggioranza a cedere il club o a ricapitalizzare.
2. Le perquisizioni del 5 dicembre hanno riguardato i domicili e, in alcuni casi, i luoghi di lavoro, con sequestro di dispositivi elettronici utili a verificare flussi di comunicazione, eventuali regie e connessioni.

Ribadiamolo: siamo nella fase delle indagini preliminari. Ogni valutazione definitiva spetta ai giudici e gli indagati hanno diritto di difendersi e di vedere vagliate le prove a loro carico.

Yaya Touré su Guardiola: “Quando lo guardo non vedo un uomo, vedo un serpente”

L’ex fuoriclasse ivoriano rilancia accuse durissime contro Pep: “Mi trattava come polvere, ho giocato pochissimo per un anno. E dopo il Mondiale 2010 mi chiamò per tornare al Barça”. Storia, numeri e contesto di una frattura che segna due epoche, da Barcellona a Manchester

La pista “borsistica”: perché le notizie false su una società quotata sono materia penale

La S.S. Lazio è una società quotata su Borsa Italiana (ISIN IT0003621783, ticker SSL/LAZI). La capitalizzazione oscilla attorno ai 70‑75 milioni di euro e il titolo ha mostrato negli ultimi mesi una volatilità compatibile con un titolo small cap. In questo contesto, l’immissione di informazioni false o fuorvianti può favorire movimenti di prezzo non giustificati dai fondamentali, danneggiando investitori e integrità del mercato.

La legge non lascia scappatoie: l’articolo 185 del Testo Unico della Finanza punisce chi “diffonde notizie false o pone in essere operazioni simulate o altri artifici concretamente idonei a provocare una sensibile alterazione del prezzo di strumenti finanziari”, con pene che arrivano — nelle formulazioni più aggiornate e nella prassi interpretativa — fino a anni di reclusione e multe milionarie. È il reato comunemente noto come manipolazione del mercato o aggiotaggio informativo. La competenza di vigilanza è della Consob.

È importante ricordare anche il quadro comunicativo: il 13 ottobre 2025 la S.S. Lazio e il suo azionista di maggioranza hanno diffuso un comunicato congiunto per smentire “trattative con fondi stranieri” (citati in rete anche fondi qatarioti) definendo quelle voci “totalmente false” e annunciando segnalazioni a Consob e Borsa Italiana. Un documento che si intreccia perfettamente con la pista investigativa odierna.

Tentata estorsione: quando la pressione diventa reato

Sul fronte penale “non finanziario”, il quadro accusatorio richiama l’articolo 629 del Codice penale: è estorsione chi, con violenza o minaccia, costringe qualcuno a fare o omettere qualcosa procurando a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno. La tentata estorsione scatta se gli atti sono idonei e non equivoci a raggiungere quel fine, anche se il risultato non si consuma. Le pene sono severe, con cornici che — a seconda dei casi — vanno da cinque a dieci anni di reclusione (e oltre in presenza di aggravanti) e multe.

Applicata al caso Lazio, è la contestazione che copre, secondo gli inquirenti, la pressione sistematica esercitata per ottenere un atto patrimoniale — la cessione del club o l’aumento di capitale — presentato come l’unico modo per “pacificare” l’ambiente, con il correlato vantaggio per terzi in caso di cessione.

Gli occhi mondiali di Totò Schillaci sono un murale che ha conquistato un posto nella top 10 mondiale di Street Art Cities

Una superficie che riflette il cielo e il quartiere: il tributo in acciaio a Schillaci firmato da Andrea Sposari. Votazioni aperte fino al 10 dicembre: come e perché vale la pena farlo.

Le parole di Lotito e l’avvio delle indagini

“Mi sono rivolto alle istituzioni perché, per diverse volte, e ancora adesso, vengo minacciato di morte. È stata poi l’autorità giudiziaria a muoversi di conseguenza.” Così Claudio Lotito, a inchiesta esplosa, ha riassunto la genesi delle denunce da cui è partita l’azione della Procura. In parallelo, il presidente ha ribadito in più occasioni che la Lazio non è in vendita.

Il ruolo di “Millenovecento”: tra abbonamenti, tifoseria e informazione

Negli atti si fa riferimento a una testata online, “Millenovecento”, indicata come uno dei canali su cui sarebbero state rilanciate notizie infondate circa la cessione imminente o presunte scelte tecniche “paradossali” (come la retrocessione deliberata per intercettare il paracadute da 35 milioni). Il punto centrale non è la linea editoriale — legittima — di una testata, ma la veridicità e la finalità delle informazioni diffuse: se provato che fossero false e funzionali a muovere il prezzo del titolo o a comprimere la libertà decisionale dell’azionista, allora il fatto esce dal perimetro della critica per entrare in quello penale.

Cronologia minima degli episodi chiave

1. 11 giugno 2025 — Striscione “Lotito libera la Lazio” esposto in un palazzo a ridosso della Camera dei Deputati. Immediata la replica di fonti vicine a Lotito: gesto “strumentale”.
2. 22 luglio 2025 — Aereo con striscione anti‑Lotito sorvola Formello durante il ritiro estivo.
3. 17 luglio 2025 — Telefonata con minaccia di morte: “Ti uccido se non lasci la S.S. Lazio” (data riportata negli atti).
4. 20 settembre 2025 — Segnalati adesivi oltraggiosi sotto l’abitazione del presidente.
5. 13 ottobre 2025 — Comunicato congiunto della S.S. Lazio e dell’azionista di maggioranza: smentite le voci di trattative con fondi stranieri; segnalazioni annunciate a Consob e Borsa Italiana.
6. 5 dicembre 2025 — Perquisizioni a carico di cinque indagati per tentata estorsione e manipolazione del mercato.

Il confine tra passione e reato: perché questa indagine riguarda tutto il calcio italiano

Il caso Lazio interroga un ecosistema in cui si intrecciano tifo, comunicazione digitale e finanza. La potenza amplificatrice dei social consente a qualunque messaggio di raggiungere migliaia di persone in poche ore; quando quel messaggio riguarda una società quotata, l’effetto può riverberarsi sul prezzo delle azioni, innescando trading emotivo, panico o aspettative irrealistiche. Questo è il cuore della manipolazione informativa: non servono algoritmi sofisticati o triangolazioni offshore, basta una notizia falsa costruita ad arte e la massa critica per farla circolare.

Quanto amore! Trump e Infantino la strana coppia della Coppa

La notte di Washington che doveva celebrare la Coppa del Mondo è diventata un test di potere tra politica e pallone, con un premio alla pace creato ad hoc e un Fifa‑presidente sotto accusa. E la stampa internazionale non ha risparmiato giudizi taglienti.

Non si tratta di sterilizzare la critica o di spegnere la protesta — pilastri di ogni comunità sportiva — ma di riconoscere un limite: quando la contestazione diventa minaccia, o quando la comunicazione si piega a una finalità patrimoniale illecita, lo Stato interviene. È un tema che tocca anche la libertà di stampa: gli episodi di minacce ai cronisti sono in aumento e ogni indagine che coinvolge giornalisti va maneggiata con attenzione, distinguendo il racconto scomodo dalla fabbricazione di notizie. I dati recenti mostrano in Italia un +78% di giornalisti minacciati rispetto al 2024: un contesto che impone rigore, ma anche garanzie.

E adesso che succede: i prossimi passaggi possibili

1. Gli accertamenti tecnici sui dispositivi sequestrati (chat, e‑mail, bozze editoriali, gestione dei canali social) potranno chiarire catene di comando, origini dei contenuti e copioni condivisi.
2. Se emergeranno indizi gravi, precisi e concordanti, la Procura potrebbe chiedere misure cautelari o procedere a interrogatori e confronti; in caso contrario, potrà maturare la strada dell’archiviazione. Siamo, però, nella fase in cui i magistrati ricuciono trame e testano la tenuta probatoria di ogni tassello.
3. Sul versante finanziario, eventuali elementi di manipolazione potranno attivare anche la Consob con un’indagine parallela sull’eventuale impatto informativo sul titolo. In questi casi, oltre all’eventuale reato penale, entrano in gioco sanzioni amministrative e l’attenzione degli operatori di mercato.

Uno sguardo oltre: società quotate, fake news e “paracadute”

La suggestione del “paracadute” — il contributo economico riconosciuto ai club retrocessi dalla Serie A — è un cavallo di Troia comunicativo: evoca somme rilevanti (nell’ordine di decine di milioni) e, messa così, può suonare plausibile persino a chi conosce poco la contabilità del calcio. Gli inquirenti contestano proprio l’uso di tale narrazione, attribuita a Lotito come mossa deliberata, per dipingere il presidente come un calcolatore pronto a sacrificare la categoria in nome di un beneficio immediato. Se provata, una simile falsificazione s’inquadra perfettamente nella manipolazione informativa: sposta l’opinione pubblica, deprime il sentiment degli investitori e può trascinare il prezzo delle azioni.

In un mercato dove la S.S. Lazio scambia a poco più di 1 euro per azione, bastano rumor insistiti per generare volatilità extra. Negli ultimi mesi il titolo ha oscillato in un range 52‑week tra circa 0,75 e 1,17 euro, con una capitalizzazione di circa 73 milioni: numeri che spiegano la sensibilità del prezzo a ogni shock informativo.

Il punto (provvisorio)

Questa non è la solita faida tra presidente e frange della tifoseria. È, se le accuse reggeranno, un caso‑scuola su come la narrazione attorno a un club quotato possa diventare leva di pressione patrimoniale, oltre che proiettile reputazionale. Il calcio italiano farebbe bene a guardarlo con attenzione: l’equilibrio tra passione, diritto di critica e trasparenza dei mercati è diventato, ormai, parte integrante del gioco.

Per ora restano sul tavolo cinque indagati, un presidente che dice di essere stato “minacciato di morte”, una Procura che prova a ricostruire la regia di un’operazione a più livelli, e una società che, già a ottobre, aveva avvertito: quelle voci sono false e le abbiamo denunciate. Il resto, come sempre, lo diranno le prove.

Antonio Conte e Scott McTominay: paura in volo e atterraggio d'emergenza

Nel cielo buio di inizio dicembre, una luce rossa in cabina cambia il piano della serata: il volo con alcuni tesserati del Napoli, devia la rotta e atterra in emergenza